Du må være innlogget for å få tilgang til alle nyheter! Logg inn eller opprett brukerkonto.

Kjekt med engasjement

Dalane Tidende har vært fylt av leserbrev de siste ukene. Enkelte dager har vi brukt både tre og fire sider på meninger fra leserne. Det er helt bevisst fra vår side. Når folk engasjerer seg og tar seg bryet med å sette seg til skrivemaskinen eller pc-en, fortjener de også å få sine ytringer på trykk. De eneste betingelsene vi setter, er at meningene må underskrives med fullt navn, at de vinkles mot lokale problemstillinger og at innhold og uttrykk ikke går ut over sømmelighetens grenser. Bompengesaken har tydeligvis engasjert dalbuen. Og ikke overraskende er de fleste mot at framtidig veiutbygging i regionen skal finansieres på denne måten. Det er helst bare involverte politikere, som har forklart at dette dreier seg om hvilken veistandard vi velger for framtida, som har hatt et annet syn. Andre saker som har fylt våre meningerspalter de seinere åra, er LRA-deponiet i Sokndal, kommunenavn i Eigersund og forurensing i havna, for å ha nevnt noen. Foran hvert valg er det også stor pågang. Særlig politiske parti og politikere som ønsker å "selge" inn sine saker før velgerne skal til stemmeurnene, er flittige innsendere av leserbrev. Det er alltid kjekt med lokalt engasjement. I et levende lokalsamfunn er det viktig at innbyggerne bryr seg og er opptatt av det som skjer rundt seg, både av små og større saker, ris eller ros. Men noen saker engasjerer mer enn andre. Den siste tida er det bomsaken som har stått øverst i lokale diskusjonsfora. Den diskusjonen har gått høyt - hjemme, på arbeidsplasser og andre steder der folk møtes. Men å skrive leserbrev kan for mange være en litt høy terskel. Derfor er det ekstra kjekt å registrere den pågangen vi har hatt i denne saken. DT, som andre aviser, har sine "faste" leserbrevskribenter som leverer jevnlig, nesten uansett sak. I bompengesaken har derimot flere nye kastet seg inn i debatten. Det synes vi er svært positivt. Jo flere meninger som kommer på trykk, jo bedre. Det gir politikerne, i dette tilfellet, ekstra godt grunnlag til å gjøre sine vurderinger. Selv om avgjørelsen ikke var helt i tråd med folkemeningen, er vi overbevist om at ytringene helt sikkert ble lest av de som var med på å ta beslutningen. Dessverre er det ikke alle som klarer å begrense seg. I ei tid der det er kamp om folks tid, er det viktig å skrive kort om det saken virkelig dreier seg om. Det er nemlig en viss fare for at altfor lange leserinnlegg - uansett hvor godt de er skrevne - ikke blir lest. Det er synd, men slik er nok dessverre virkeligheten. Derfor er vårt gode råd at lengden ikke bør overskride 40 linjer, helst kortere. Da er muligheten best for å få oppmerksomhet. Og det er vel også det som er meningen. I stedet for å gjenta til det kjedsommelige det andre har argumentert for tidligere; finn nye argumenter og vinklinger! Vi forbeholder oss selvsagt også retten til å forkorte innleggene, men det beste er at innsenderne gjør den delen selv. Uansett, kjør debatt! Leserbrev er nemlig godt lesestoff.



For å se innholdet må du ha gyldig abonnement.

Hvis du allerede har abonnement, logg inn via Min Side:

Logg inn

Nyheter fra andre aviser

Jærbladet

Strandbuen

Solabladet

Sandnesposten

Gjesdalbuen

Avisen Agder

Do NOT follow this link or you will be banned from the site!