Du må være innlogget for å få tilgang til alle nyheter! Logg inn eller opprett brukerkonto.

Unødvendig

Denne uka skal kommunestyrene i Dalane ta stilling til folkeavstemminger i forbindelse forslaget om bompengefinansiering av framtidige veiutbygginger i regionen. Signalene i forkant tyder på at politikerne trosser underskriftslister og folks engasjement og sier nei til folkeavstemming. Det gjør de trolig rett i. Vi har i utgangspunktet ingenting imot meningsmålinger. Det er et godt demokratisk virkemiddel, om det brukes riktig og i de rette sakene. En folkeavstemming kan være med og skape engasjement blant velgerne samtidig som det skal være rådgivende for politikerne. Om det skal brukes så mye penger og ressurser på en folkeavstemming, bør det være i tilfeller der politikerne føler at de har behov for å høre folks mening. Og når det først inviteres til en slik avstemming, bør rådene følges uansett hvor stor oppslutningen er. Selv om det er noen år siden folk gikk til urnene for å si sin mening om framtidig kommunenavn, er det nok fortsatt mange som husker hvordan eigersundspolitikerne behandlet det resultatet. De tok ikke hensyn til det rådet de fikk av de innbyggerne som tross alt hadde gjort seg bryet og tatt turen til valglokalet. Begrunnelsen var at det ikke var stor nok valgdeltakelse! Men den tabben har trolig politikerne i Eigersund lært av. Når politikerne først ønsker å høre folks mening, bør de også ta hensyn til resultatet. Bompengefinansiering kunne selvsagt vært en sak for folkeavstemming. Engasjementet i bompengesaken er stort. Men resultatet er for opplagt. Det er et klart flertall mot bompenger. Det viser blant annet spørreundersøkelsen og de mange leserbrevene i Dalane Tidende - og sikkert også henvendelser som de folkevalgte har fått via andre kanaler. Derfor har en folkeavstemming ingen hensikt. Politikerne vet hva folk mener. Det er unødvendig, ja, nærmest meningsløst å bruke mellom 300.000 og 400.000 kroner på et slikt opplag i ei tid med mye usikkerhet rundt finanskrisa. Og da er det bare beløpet for Eigersund vi har tatt med. Noen hevder at kommunene må ut med enda mer i bompenger, om det blir resultatet. De om det. I stedet må de folkevalgte stå for de vedtakene de har vært med å stemme for. Politikerne er valgt på sine programmer. I utgangspunktet er ingen for bompenger. Men av og til må politikerne ta upopulære beslutninger. Så får de eventuelt svare for disse ved neste kommunevalg høsten 2011. Dersom det går slik det tydeligvis ligger an til i denne høringssaken, som kan få stor betydning for lokal veistandard i framtida, har politikerne minst én viktig oppgave. Det er forståelig at folk reagerer når statens andel i enkelte av prosjektene er så lav som 19 prosent. Også en større del av driftskostnadene burde gått til veiutbygging. Neste trekk blir å forhandle fram en bedre uttelling før bommene eventuelt kommer på plass. Det er tross alt veier som stat og fylke i utgangspunktet har ansvar for både vedlikehold og utbygging av. Da blir det kanskje også enklere å få aksept og forståelse når bommene eventuelt er på plass.



For å se innholdet må du ha gyldig abonnement.

Hvis du allerede har abonnement, logg inn via Min Side:

Logg inn

Nyheter fra andre aviser

Jærbladet

Strandbuen

Solabladet

Sandnesposten

Gjesdalbuen

Avisen Agder

Do NOT follow this link or you will be banned from the site!